Court ruling № 45362352, 07.04.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/332/14

У Х В А Л А

07 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описок в ухвалі від 25.02.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області , Реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції, треті особа, які не заявляють самостійних вимог: Сасанівська сільрада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Центру державного земельного кадастру Хмельницька регіональна філія, про визнання протиправними та скасування наказів і скасування свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року до суду надійшла заява позивача, про виправлення описок в ухвалі суду від 25.02.2014 року.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року було вирішено забезпечити адміністративний позов шляхом заборони відчуження земельних ділянок право власності на які оформлено, відповідно до наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 30.09.2013 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" громадянам ОСОБА_6 (кадастровий номер НОМЕР_4), ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (кадастровий номер НОМЕР_3) і ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_2).

Судом встановлено, що позивач 11.03.2014 року звертався до суду з аналогічною заявою з тими ж самими вимогами, яку було задоволено ухвалою суду від 12.03.2014 року.

Згідно ухвали суду від 12.03.2014 року, заяву позивача про виправлення описок задоволено. Абзац другий резолютивної частини ухвали суду про забезпечення доказів від 25.02.2014 року по справі №822/332/14 викладено у такій редакції: забезпечити адміністративний позов шляхом заборони відчуження земельних ділянок право власності на які оформлено, відповідно до наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 30.09.2013 року: №ХМ/6823687000:03:011/00000586 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність"; №ХМ/6823687000:03:011/00000587 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність"; №ХМ/6823687000:03:011/00000588 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність"; №ХМ/6823687000:03:011/00000589 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність".

Згідно ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд приходь до висновку, що заява позивача про виправлення описок від 07.04.2014 року не підлягає задоволенню, оскільки допущені описки вже були виправлені ухвалою від 12.03.2014 року, однак для простоти розуміння, суд вважає за доцільне викласти ухвалу суду 25.02.2014 року у редакції із змінами внесеними ухвалою від 12.03.2014 року.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 07.04.2014 року, про виправлення описок, залишити без задоволення.

Ухвалу суду 25.02.2014 року викласти у редакції із змінами внесеними ухвалою від 12.03.2014 року.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович