Court ruling № 45362339, 19.06.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
19.06.2015
Case No.
822/2137/15
Document №
45362339
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2137/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (направлений засобами поштового зв'язку 02.06.2015 року) до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача - вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0017351701 від 12.11.2014 року та рішення №0017361701 від 12.11.2014 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.06.2015 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.06.2015 року.

Дану ухвалу позивач отримав 09.06.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак протягом встановленого строку недоліки позовної заяви усунуті не були, тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45362339 ?

Документ № 45362339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45362339 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45362339 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45362339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45362339, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 45362339, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45362339 refers to case No. 822/2137/15

This decision relates to case No. 822/2137/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45362334
Next document : 45362340