Court ruling № 45362203, 22.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2015 р. № 820/5537/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов голови Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" Вяткіна Сергія Володимировича до управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, начальника управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Хіменко І.В., третя особа - Міністр соціальної політики України Розенко П.В., про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Голова Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" Вяткін Сергій Володимирович звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідачів по ненаданні субсидій;

- визнати, що відповідачі порушили статті 6, 21, 24, 46, 64 Конституції України, статтю 14 Конвенції;

- визнати, що відповідачі порушили обов'язок надати субсидії згідно постанови КМУ № 848;

- визнати, що відповідачі порушили право ОСОБА_4 на отримання субсидій;

- зобов'язати відповідачів надати субсидію ОСОБА_4 по її зверненню за період 2014-2015 року.

Ухвалою судді від 02.06.2015 позовну заяву голови Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" Вяткіна Сергія Володимировича залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви та протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 06.06.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява голови Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" Вяткіна Сергія Володимировича підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву голови Харківської обласної громадської організації "Наука, освіта та правозахист" Вяткіна Сергія Володимировича до управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, начальника управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Хіменко І.В., третя особа - Міністр соціальної політики України Розенко П.В., про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников