Court ruling № 45362175, 22.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

22.06.2015 р. № 820/5608/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства "ЛАН" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства "ЛАН" в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства "ЛАН" на користь Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області суму заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій за Списком №2 в розмірі 457,23 грн.

Від представника позивача 22.06.2015 року, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відмову від позову по справі № 820/5608/15, оскільки відповідач повністю сплатив суму заборгованості. Правових підстав для сумнівів у достовірності поданих позивачем даних про погашення відповідачем спірної суми заборгованості суд не має.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відмову від позову по справі № 820/5608/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства "ЛАН" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства "ЛАН" про стягнення заборгованості - прийняти.

Провадження по адміністративній справі № 820/5608/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства "ЛАН" про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.