Court ruling № 45362060, 10.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
10.06.2015
Case No.
820/4772/15
Document №
45362060
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2015 р. Справа № 820/4772/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

у складі головуючого - судді Бездітка Д.В,,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - Вараксіної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБРІС"

до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

третя особа Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАБРІС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, третя особа Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення.

Представником позивача через канцелярію суду 10.06.2015 року подано уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ТАБРІС», внесених на підставі актів №43/11-23-22-07/38435770 від 14.10.2014 року; №96/11-23-15-04/38435770 від 23.02.2015 року; №20/11-23-22-01/38435770 від 23.02.2015 року;

- зобов`язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов`язань ТОВ «ТАБРІС» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №43/11-23-22-07/38435770 від 14.10.2014 року; №96/11-23-15-04/38435770 від 23.02.2015 року; №20/11-23-22-01/38435770 від 23.02.2015 року, а також виключити будь-які інформаційні дані щодо проведення перевірки із складанням зазначених актів в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок»;

- скасувати рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області у формі наказів про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ТАБРІС»;

- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБРІС»;

- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області зі складання актів №43/11-23-22-07/38435770 від 14.10.2014 року; №96/11-23-15-04/38435770 від 23.02.2015 року; №20/11-23-22-01/38435770 від 23.02.2015 року;

- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області зі встановлення в Актах перевірки №43/11-23-22-07/38435770 від 14.10.2014 року; №96/11-23-15-04/38435770 від 23.02.2015 року; №20/11-23-22-01/38435770 від 23.02.2015 року, складених за результатами проведення перевірок ТОВ «ТАБРІС» висновків щодо порушення ТОВ «БАБРІС» норм податкового законодавства України;

- скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області №0000432207 від 27.10.2014 року; №0000141504 від 02.03.2015 року; №0000151504 від 02.03.2015 року; №0000082201 від 04.03.2015 року; №0002972201 від 04.03.2015 року, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України.

Крім того позивач в уточненому адміністративному позові вказав Державну податкову інспекцію у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в якості другого відповідача.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти уточнений адміністративний позов.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши уточнений адміністративний позов суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Заяву про уточнення адміністративного позову подано з додержанням вимог статті 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти уточнений адміністративний позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 137, 165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнений адміністративний позов від 10.06.2015 року по справі №820/4772/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБРІС" до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Бездітко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45362060 ?

Документ № 45362060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45362060 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45362060 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45362060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45362060, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 45362060, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45362060 refers to case No. 820/4772/15

This decision relates to case No. 820/4772/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45362059
Next document : 45362061