Court ruling № 45361789, 19.06.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
19.06.2015
Case No.
815/3480/15
Document №
45361789
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3480/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костової Олени Олександрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костової Олени Олександрівни, у якому позивач просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костової Олени Олександрівни щодо проведення реєстраційної дії та внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №1543105000600098 від 26 травня 2014 року про внесення змін щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" (ідентифікаційний код 37645357, місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20), з ОСОБА_3 на ОСОБА_4; зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костову Олену Олександрівну виключити з Єдиною державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про вчинення реєстраційної дії №1543105000600098 від 26 травня 2014 року про внесення змін щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" (ідентифікаційний код 37645357, місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20) з ОСОБА_3 на ОСОБА_4; зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костову Олену Олександрівну провести реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" (ідентифікаційний код 37645357, місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20) у зв'язку із набуттям ОСОБА_1 на підставі Договору дарування від 02 червня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого Мазаратій А.В., приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1095, рішення власника (учасника) (протокол загальних зборів) №02/06 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" від 02 червня 2014року та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" у новій редакції від 02 червня 2014року.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до частин 1-2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Відповідно до ч.-ч.1-3 ст.50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костової Олени Олександрівни щодо проведення реєстраційної дії та внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №1543105000600098 від 26 травня 2014 року про внесення змін щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" (ідентифікаційний код 37645357, місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20), з ОСОБА_3 на ОСОБА_4; зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костову Олену Олександрівну виключити з Єдиною державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про вчинення реєстраційної дії №1543105000600098 від 26 травня 2014 року про внесення змін щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" (ідентифікаційний код 37645357, місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20) з ОСОБА_3 на ОСОБА_4; зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костову Олену Олександрівну провести реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" (ідентифікаційний код 37645357, місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20) у зв'язку із набуттям ОСОБА_1 на підставі Договору дарування від 02 червня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого Мазаратій А.В., приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1095, рішення власника (учасника) (протокол загальних зборів) №02/06 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" від 02 червня 2014року та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" у новій редакції від 02 червня 2014року, але, при цьому, позивачем не визначено процесуальний статус осіб, на права, свободи, інтереси або обов'язки яких може вплинути рішення у справі, а саме - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д".

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточнень до позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Костової Олени Олександрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П. Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 45361789 ?

Документ № 45361789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45361789 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45361789 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45361789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45361789, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 45361789, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45361789 refers to case No. 815/3480/15

This decision relates to case No. 815/3480/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45361788
Next document : 45361790