Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 червня 2015 р. Справа №805/1595/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Селидівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 8801,22грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Селидівський міський центр зайнятості звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 8801,22грн.
Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Селидівський міський центр зайнятості надати до 14 липня 2015 року наступні документи:
- особову справу ОСОБА_1;
- пояснення щодо підстав зняття ОСОБА_1 з 05.08.2009р. та проведення перевірки 09.12.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Троянова О.В.
The court decision No. 45360794, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/1595/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: