Decision № 45359751, 17.06.2015, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
188/650/15-ц
Document №
45359751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/650/15-ц

Провадження № 2/188/376/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-03505- 060711

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 06.07.2011 р. з відповідачем було укладено кредитний договір № 004-03505-060711 .

Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні , випускає та надає Держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки , здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в Тарифному пакеті ВІЗА Класичний , що містяться в Додатку № 1 до Договору. Відповідно до вказаного Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн.

Відповідно до даного Договору за користування кредитом відповідач зобов"язаний щомісячно в строки , визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені , яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією...

Відповідач, станом на 17.04.2015 року не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором , порушив умови договору і має прострочену заборгованість у розмірі 12618.59 грн. яка складається з наступного :

- тіло кредиту - 8071.74 грн. ;

- прострочене тіло кредиту 2546.59 грн.

- заборгованість за відсотками - 2000.26 грн.

- заборгованість за комісіями -00.00 грн.

Просить суд :

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду .

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н.НОМЕР_1 на користь АТ " Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2 , МФО 380236 , і.к. за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12618.59 грн. яка складається з наступного :

- тіло кредиту - 8071.74 грн. ;

- прострочене тіло кредиту 2546.59 грн.

- заборгованість за відсотками - 2000.26 грн.

- заборгованість за комісіями -00.00 грн.

3. Розглядати справу за даним позовом без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують .

У судове засідання представник позивача не з'явився . У своїй позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутність Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явилася , про причину неявки суду не повідомила. Крім того, про дату та час розгляну справи раніше належним чином був повідомлена - судова повістка з додатками .

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, згідно ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 004- 03505 - 060711 від 06.07.2011 р.

Сума заборгованості позивача за кредитним договором дійсно становить 12618.59 ( дванадцять тисяч шістьсот вісімнадцять ) грн. грн. 59 коп.

Відповідач не вчиняла ніяких дій, щоб погасити дану заборгованість, тому позивач був змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 57 ,88 , 212-214,224 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н.НОМЕР_1 на користь АТ " Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2 , МФО 380236 , і.к. за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12618.59 грн. яка складається з наступного :

- тіло кредиту - 8071.74 грн. ;

- прострочене тіло кредиту 2546.59 грн.

- заборгованість за відсотками - 2000.26 грн.

- заборгованість за комісіями -00.00 грн.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іп.н. НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати , від сплати яких звільнено позивача , в сумі 243.60 грн.

Відповідачу , який не з'явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Суддя М. П. Полубан

Часті запитання

Який тип судового документу № 45359751 ?

Документ № 45359751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45359751 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45359751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45359751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45359751, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 45359751, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45359751 refers to case No. 188/650/15-ц

This decision relates to case No. 188/650/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45359747
Next document : 45359752