Court ruling № 45359654, 08.06.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3110/15-а

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про перерахунок та зобов'язання вчинити певні дії щодо виплати боргу розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2014-2015 рік та призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

04.06.2015 р. від відповідача до суду надійшли письмові заперечення проти позову. Проте, ані із позовної заяви, ані із заперечень відповідача проти позову не вбачається, чи є ОСОБА_1 особою, яка застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, або не застрахована.

Відповідно до вимог ст..11 КАС України,, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Керуючись ст.ст. 11, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду докази або інформацію щодо того, чи є вона особою, яка застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, з додержанням вимог допустимості та належності доказів.

Витребувати у Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області інформацію про те, чи є ОСОБА_1 особою, яка застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, з додержанням вимог допустимості та належності доказів.

Попередити Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_2