Справа № 182/877/15-ц
Провадження № 2/0182/1321/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18.06.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із відомостями про транспортні засоби які зареєстровані на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Веселе Нікопольського району, Дніпропетровської області.
За тиках обставин суд вважає за необхідне витребувати у Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Нікополь, Орджонікідзе, Марганець, Нікопольського та Томаківського районів відомості про те які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Веселе Нікопольського району, Дніпропетровської області у період з 25.09.1999 року по 02.09.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Нікополь, Орджонікідзе, Марганець, Нікопольського та Томаківського районів надати на адресу суду в строк до 01.08.2015 року відомості про те які транспортні засоби зареєстровані на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Веселе Нікопольського району, Дніпропетровської області у період з 25.09.1999 року по 02.06.2014 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 45359276, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 182/877/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: