Справа № 182/2192/15-ц
Провадження № 2/0182/1865/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольськогоміськрайонногосуду Дніпропетровської області ШестаковаЗ.С. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно відомостям адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 15 квітня 2015 року, ОСОБА_1 був зареєстрований за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_1. Однак, 24 жовтня 2013 року його знято з реєстрації в м. Ірпінь Київської області.
Відповідно до інформації наданої адресно-довідковим підрозділом територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 02 червня 2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно дост.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивачу необхідно звернутися з даними вимогами до відповідного суду м. Ірпінь Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемперебування відповідача.
З урахуванням викладених обставин, суддя вважає доцільним позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути ПАТ КБ "ПриватБанк".
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" їх право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду міста Ірпінь Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемперебування відповідача.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений ними судовий збір по платіжному дорученню PROM8BMG7Y від 18 березня 2015 року в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк" на рахунок 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45359245, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 182/2192/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: