Decision № 4535915, 11.07.2008, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
11.07.2008
Case No.
2-2309/2008
Document №
4535915
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2309/2008 р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів. Вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.02.1992 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства, у зв”язку з чим потребує додаткових витрат пов”язаних з лікуванням та необхідністю посиленого харчування. На даний час ОСОБА_3досягла повноліття, але навчається на денному відділенні факультету ветмедицини Компаніївського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету на комерційній основі. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

 Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що розмір його заробітної плати складає приблизно 410 грн. на місяць. Він спілкується з донькою, по можливості купує необхідне. Згоден щодо стягнення з нього аліментів на обох синів у розмірі 1/4 частини доходу.

З урахуванням думки сторін суд визнав за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 30.03.2004 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Згідно довідки квартального комітету № 19 від 21.05.2008 року за № 432 ОСОБА_3проживає разом з матір'ю. Дівчина є інвалідом дитинства.

Згідно довідки від 29.05.2008 року за № 150 ОСОБА_3є студенткою Компаніївського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського державного аграрного університету, навчається на денному відділенні, на комерційній основі. Вартість навчання складає 750 грн. на рік. Вартість робітничої професії бджоляра - 250 рік. Згідно довідки цього ж навчального закладу від 29.05.2008 р. за № 1192 термін навчання - з 01.09.2007 року по 26.07.2010 року. Таким чином вартість навчання за рік становить 1000 грн. При цьому, дівчина навчається в іншому місті, а тому вимушена винаймати житло та нести інші витрати.

Оскільки ОСОБА_3являється повнолітньою, обов'язок батька здійснювати її утримання у зв'язку з продовженням нею навчання до досягнення двадцяти трьох років визначено ст.ст. 199,200 СК України з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги наступні обставини. Відповідач являється приватним підприємцем, а тому має мінливий дохід. Прибуток за даними декларацій про доходи за 2007 рік становить 1653,12 грн., за І-е півріччя 2008 року - 739 грн. При цьому, суд також враховує матеріальне становище позивача, а саме те, що вона являється інвалідом ІІІ-ої групи, на даний час не працює. ОСОБА_3отримує пенсію як дитина-інвалід, яка щомісячно дорівнює приблизно 285 грн.

З огляду на викладене, суд вважає справедливим стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до закінчення нею навчання.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.06.2008 року і до закінчення нею навчання, тобто до 26.07.2010 року.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Льон С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4535915 ?

Документ № 4535915 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4535915 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4535915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4535915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4535915, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 4535915, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4535915 refers to case No. 2-2309/2008

This decision relates to case No. 2-2309/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4535878
Next document : 4535921