г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/871/15-ц
Номер провадження 2/213/572/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
07 травня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПАТ "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.202789.001 від 11.12.2013 року у розмірі 87569,25 грн.
Заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою від 17.04.2015 року була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
06.05.2015 року до суду надійшло повідомлення позивача на ухвалу про усунення нгедоліків, однак вимоги ухвали суду не виконані.
В своїх поясненнях представник позивача ПАТ "ВБР" зазначила про наявність повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_5
Втім до суду з позовною заявою звертається не уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб чи її представник, а ПАТ "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ", а тому посилання позивача на звільнення від сплати судового збору відповідно до п.22 ст.5 Закону України "Про судовий збір", не є правильним, тобто заява не оплачена судовим збором.
Крім того, не виконано вимоги ухвали стосовно наведення в текті позовної заяви розрахунку суми заборгованості, та не надано більш якосні копії кредитного договору та договору поруки.
За таких осбставин відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 45358157, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 213/871/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: