Court ruling № 45357720, 24.03.2015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/727/15-к

Провадження № 1-кп/175/32/15

Ухвала

Іменем України

24 березня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

за участю секретаря Перепелиці Я.С.,

прокурора Моренка А.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040440000191 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого 18.03.2013 року Індусмтріальним

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

26 лютого 2015 року з прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040440000191 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, якому під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_1 заявив, що він примирився з обвинуваченим не бажає його притягнення до відповідальності.

Потерпілий не заперечував, але під час судового розгляду буде заявляти клопотання про примирення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Керуючись ст.ст.314-315, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

На підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 12015040440000191 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12 годину 00 хвилин 01 квітня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Воздвиженський