Court ruling № 45357572, 02.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 922/719/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Приватне підприємство "Артем", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 5 992,67 грн. за участю представників:

прокурора - Зливка К.О., посв. № 013773 від 06.12.2012 р.

позивача - Воронова Ю.В, за дов. №82 від 12.01.2015 р.

відповідача - Гайда Н.В., директор

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства "Артем", про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5 893,03 грн. та 99,64 грн. пені, а також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 1738 від 22 січня 2007 року щодо своєчасної та повної плати за оренду нежитлового приміщення (будівлі).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 922/719/15 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 23 лютого 2015 року.

23 лютого 2015 року в засіданні суду було оголошено перерву до 02 березня 2015 року.

02 березня 2015 року після перерви розгляд справи було продовжено.

В судовому засіданні 02 березня 2015 року прокурор та позивач позовні вимоги підтримали, позивач вказав на проведений відповідачем частковий розрахунок. Водночас прокурором та позивачем вимоги попередньої ухвали суду повністю не виконані.

Відповідача в засіданні суду вказав на часткову оплату та просив суд долучити до матеріалів справи: копію розпорядження № 1 від 08 жовтня 1999 року; копію квитанції від 20.02.2015 року на суму 700,00 грн.; копію чеку від 27.02.2015 року на суму 502,00 грн.; копію чеку від 17.02.2015 року на суму 502 грн. Даний пакет документів судом було долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 7966 від 02 березня 2015 року. Також відповідач усно клопотав перед судом про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для здійснення оплати.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 29, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для здійснення оплати задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 12:10

Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/719/15 від 09 лютого 2015 року, зокрема,

прокурора: докази в обґрунтування повноважень особи, що підписала позовну заяву;

прокурора та позивача: обґрунтування позовних вимог - належні розрахунки заявлених до стягнення сум основного боргу та пені з зазначенням періодів їх нарахування по кожному місяцю окремо.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/719/15