Court ruling № 45357519, 21.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" січня 2015 р.Справа № 922/5686/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ -Енерговугілля" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 268 515,00 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Євсєгнєєв С.В., керівник

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача,Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", про стягнення 268 515,00 грн. з яких: 255 000,00 грн. основного боргу, 13 515,00 грн. пені, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 5 370,30 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 155/5 від 06 червня 2014 року щодо поставки товару в термін встановлений пунктом 5.3 даного договору, що й стало причиною звернення позивача до господарського суду Харківської області з позовною заявою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 922/5686/14 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 21 січня 2015 року.

10 грудня 2014 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області, посилаючись на лист Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 01 грудня 2014 року № 07-13-3569, було складено акт про відсутність можливості направити поштову кореспонденцію до ПАТ "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля". Даний акт міститься в матеріалах справи (арк. спр. 29-33).

При цьому 22 грудня 2014 року на веб-порталі Господарського суду Харківської області розміщено оголошення, до відома Публічного акціонерного товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м. Донецьк, про розгляд даної справи 21 січня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Харківської області (арк. спр. 35).

17 січня 2015 року за допомогою електронної пошти від позивача через канцелярію суду супровідним листом (вх. № 48 від 17 січня 2015 року) надійшли письмові пояснення до позовної заяви, дані пояснення 20 січня 2015 року судом долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 21 січня 2015 року з'явився відповідач та просив суд долучити до матеріалів справи письмові заперечення на позовну заяву, дані заперечення судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярію суду за вх. № 2203 від 21 січня 2015 року.

Судом з'ясовано, що учасниками судового процесу (позивачем та відповідачем) вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/5686/14 від 10 грудня 2014 року в повному обсязі не виконано.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі сторонами витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. об 11:10

Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/5686/14 від 10 грудня 2014 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/5686/14