ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.06.2015Справа № 910/12548/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі
1) Оболонського районної в м. Києві державної адміністрації,
2) Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації
до комунального підприємства "Житлосервіс "Оболонь" Оболонського району у м. Києві
про стягнення 83 414,56 грн.
Представники:
від прокуратури: Артемєва А.М. - службове посвідчення № 030187 від 05.11.2014 року;
від позивача-1: Цема О.В. - представник за довіреністю № 1552 від 08.06.2016 року;
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Оболонського районної в м. Києві державної адміністрації, 2) Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації до комунального підприємства "Житлосервіс "Оболонь" Оболонського району у м. Києві про стягнення 83 414,56 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.05.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.06.2015 року.
В судове засідання 09.06.2015 року представники позивача 2, відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 31739415, але 03.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі.
Представник позивача 1 подав документи по справі.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представників позивача 2, та відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.
2. Попередити позивача 2, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
3. Зобов'язати прокурора, позивача 2 та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2015 року.
4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 45357327, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12548/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: