ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.06.2015 Справа № 908/3314/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ
до 1 відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Славута"
2 відповідач Приватного підприємства „Торгово-виробнича компанія"
про стягнення 25 488 106, 03 грн.
Суть спору: позивачем заявлено позов щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Славута" ,Приватного підприємства „Торгово виробнича компанія" на користь Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ заборгованість за Кредитним договором № № 06КЛ-11 від 28.11.2011 року , заборгованість за кредитом 9 641 500.00грн, заборгованість за відсотками 2 891 868,51 грн., заборгованість по комісії 280 00,00 грн., пеню за прострочення сплати кредиту 1 220 904,46 грн., пеню за прострочення сплати процентів 481 439, 69 грн., пеню за прострочення сплати комісії51 529, 98 грн., суму індексації простроченої заборгованості 2 835 473,59 грн., 30% річних згідно ст. 625 ЦК України 1 68 289, 80 грн., штраф за порушення вимог Кредитного договору 6 227 100,00, що разом складає 24 998 106,03 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Славута" на користь Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ штраф за порушення вимог Договорів застави в розмірі 490000,00 грн.
Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3314/15. Судове засідання призначити на 23.06.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 102
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 /суддя Мальцев М.Ю./
4. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 45356953, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3314/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: