ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/507/11
У Х В А Л А
25 січня 2012 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" про примусове виконання рішення №269 від 22.11.2010 року та стягнення економічних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ТОВ "Городокконсервмолоко" оскаржило його в апеляційному порядку. Однак, разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, пропущеного на його думку з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року (суддя Голота Л.О.) призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року.
Разом з тим, 22.12.2011 року суддю Голоту Л.О. було обрану на посаду судді апеляційного суду Вінницької області, у зв'язку з чим вона втратила повноваження розглядати справи як суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду.
З урахуванням зазначеного, на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого наказом ДСА України від 26.11.2010 року № 188, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2270/507/11 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" про примусове виконання рішення №269 від 22.11.2010 року та стягнення економічних санкцій, - прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" про примусове виконання рішення №269 від 22.11.2010 року та стягнення економічних санкцій на 08 лютого 2012 року о 10:45 год. в залі судових засідань №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
The court decision No. 45355681, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2270/507/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: