Україна
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2009 року Справа № 2-н-22/2009
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С.М., розглянувши заяву кредитної спілки “Можливість” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки “Можливість”, що розташована за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 7/17, рах. № 26003042011600, ОКПО 34273489, відділення 431 АКІБ «УкрСіббанк» МФО 351005, суму боргу за кредитом у розмірі 6035,60 гривень, судовий збір у розмірі 25,50 гривень та 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Одерій С.М.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред¢явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п¢яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”______2009р.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя Одерій С.М.
The court decision No. 4535367, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-22/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: