ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 червня 2015 року Справа № 925/304/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги фізичної особи - підприємця Лаути Володимира Володимировича № 6 від 15.06.2015 на бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішення суду у справі за позовом фізичної особи - підприємця Лаути Володимира Володимировича до Уманської міської ради
про стягнення 52 800 грн. та матеріали клопотання про відновлення строку для подачі скарги,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2015 до господарського суду Черкаської області від фізичної особи - підприємця Лаути Володимира Володимировича надійшла скарга № 6 від 15.06.2015 на бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішення суду у даній справі та клопотання № 5 від 15.06.2015 про відновлення строку для подачі даної скарги.
Клопотання скаржника про відновлення строку для подачі скарги суд визнає обґрунтованим, тому поновлює строк для оскарження бездіяльності органів ДВС щодо виконання рішення суду у даній справі та приймає скаргу до розгляду.
Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинна розглядатися у судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.
Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу № 6 від 17.06.2015 до розгляду і призначити на 14 год. 00 хв. 02 липня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 31-21-39.
2. Явку в судове засідання представників скаржника та відділу ДВС визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області надіслати суду обґрунтований відзив на скаргу підприємця Лаути В.В. від 15.06.2015 № 6.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 45352366, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/304/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: