ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 червня 2015 року Справа № 925/841/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області: Куліш А.А. - за посвідченням, представників: позивача: Шульженко О.В. - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Черкаської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Т" про стягнення 114 293 грн. 98 коп., розірвання договору фінансового лізингу, зобов'язання повернути предмет лізингу, та заяву НАК "Украгролізинг" про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2015,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 травня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Черкаської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Т" про стягнення 114 293 грн. 98 коп., розірвання договору фінансового лізингу, зобов'язання повернути предмет лізингу.
Представник НАК "Украгролізинг" Шульженко О.В. у судовому засіданні подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2015 в сумі стягнення, оскільки в ухвалі вказано про стягнення 114 293,98 грн., але згідно розрахунку сума основного боргу складає 14 608,84 грн. і ця сума вказана у позовній заяві.
Прокурор підтримала дану заяву та просила її задовольнити.
Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на те, що при друкуванні тексту даної ухвали суду від 14.05.2015 у вступній її частині допущено описку та зазначено суму стягнення 114 293 грн. 98 коп. замість правильної 14 608,84 грн., яка вказана у позовній заяві та в розрахунку основного боргу.
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Вказана в ухвалі від 14.05.2015 сума стягнення 114 293 грн. 98 коп. є опискою, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву представника НАК "Украгролізинг" необхідно задовольнити, виправити описку у сумі стягнення на правильну - 14 608,84 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника НАК "Украгролізинг" про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 14 травня 2015 року у справі № 925/841/15 та вважати правильною суму стягнення 14 608,84 грн.
Суддя А.Д.Пащенко
The court decision No. 45352356, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/841/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: