Court ruling № 45352196, 16.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/2473/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк", м. Лозова до Відкритого акціонерного товариства "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова За участю прокуратури Харківської області, м. Харків про визнання права власності за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився;

позивача - Сидора С.І., директор; Бєліков Г.Ю., довіреність від 01.05.2015 року;

відповідача - Запорожець Д.В., довіреність від 22.04.2015 року;;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Лозівське автотранспортне підприємство - 16309" про визнання права власності на: нежитлові будівлі літ. "А-2", загальною площею 1073,8 кв.м., літ. "Б-2", загальною площею 3983,9 кв.м., літ. Д", загальною площею 23,5 кв.м., 2 СК-26, огорожу - 650 п.м., асфальтовану відкриту стоянку на 150 авто, площею 6400 кв.м., зовнішнє освітлення ЛЕП-10КВТ, мережі водопостачання та каналізації, газопровід внутрішній, розташовані за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Польова, 1. Також позивач просить визнати за ним право власності на рухоме майно - транспортні засоби: ПАЗ 3205 (1991 рік випуску, державний номер АХ 6456ВІ, реєстраційне свідоцтво АХС111379, дата реєстрації 14.05.2008 року), IKARUS 250 (1986 рік випуску, державний номер АХ2933АХ, реєстраційне свідоцтво АХС045006, дата реєстрації 07.07.2007 року), DAIMLER-BENZ 0303 (1977 рік випуску, державний номер АХ 7651ВА , реєстраційне свідоцтво АХС025380, дата реєстрації 09.06.2007 року); DAIMLER-BENZ (1987 рік випуску, державний номер 2883ХІА , реєстраційне свідоцтво ХАС533897, дата реєстрації 12.06.2002 року); IKARUS 256 (1988 рік випуску, державний номер 0967ХАХ, реєстраційне свідоцтво ХАС246084, дата реєстрації 21.08.1997 року), КРАЗ 256 (1993 рік випуску, державний номер 2782ХАФ, реєстраційне свідоцтво ВЦ827992, дата реєстрації 09.04.1993 року), ГАЗ 3307 (1993 рік випуску, державний номер 3165 ХАФ, реєстраційне свідоцтвоХАС048003, дата реєстрації 12.01.1995 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2015 року розгляд справи було відкладено на 09 червня 2015 року.

09 червня 2015 року представником позивача були надані до суду додаткові документи із супровідним листом за вх. 23558, які долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09 червня 2015 року була оголошена перерва до 16 червня 2015 року.

12 червня 2015 року від прокуратури Харківської області надійшла заява про вступ у розгляд справи прокурора відповідно до ст. 29 ГПК України.

Після перерви у судовому засіданні розгляд справи було продовжено 16 червня 2015 року.

У судове засідання прокурор не з'явився.

Представники позивача у судовому засіданні 16 червня 2015 року позовні вимоги підтримують в повному обсязі та надали додаткові пояснення за вх. № 24279, а також додаткові документи із супровідним листом за вх № 24721, які долучені до матеріалів справи. Крім того, представником позивача було надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог та надав додаткові письмові заперечення за вх. № 24725, які долучені судом до матеріалів справи. Щодо продовження строку вирішення спору представник відповідача не заперечує.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача за вх. № 24722 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/2473/15 на 15 днів - до 01 липня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 12:30

Зобов'язати позивача надати додаткові пояснення та докази в підтвердження позовних вимог.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Направити дану ухвалу на адресу прокуратури Харківської області (61050, м.Харків, вул. Б. Хмельницького 4).

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2473/15