Court ruling № 45352046, 13.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р.Справа № 5023/5522/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратура Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківська міська рада, м. Харків; 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів у розмірі 90 231,65 грн. за участю :

прокурор - Хвостенко О.Є., посв. № 006803 від 28.09.2012р.;

представник 1-го позивача - не з'явився;

представник 2-го позивача - ОСОБА_2, дов. № 38-3746/388 від 05.10.2010р.;

відповідач - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (Перший позивач) та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків (Другий позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків на користь другого позивача заборгованість в сумі 90 231,65 грн., яка утворилась за період з грудня 2002 р. по квітень 2012 р. внаслідок безпідставного споживання теплової енергії, а також віднести на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.12.2012р. о 10:00 год.

Представник другого відповідача, присутній у судовому засіданні 13.12.2012р., через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду додаткові докази по справі (вх. № 21784 від 11.12.2012р.) та докази направлення на адресу відповідача, зазначену у Витягу з ЄДРПОУ копії позовної заяви з додатками (вх. № 22104 від 12.12.2012р.). Надані представником другого позивача додаткові докази судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник першого позивача у призначене 13.12.2012р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду доказів не надав. Матеріали справи містять докази належного повідомлення представника Харківської міської ради про дату судового звасідання.

У призначене 13.12.2012р. судове засідання відповідач не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував. На момент розгляду справи, відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання відповідач не з'явився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3справа № 5023/5522/12