Court ruling № 45351771, 18.06.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2015 Справа № 920/842/15

За позовом: Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод

«Імпульс», м. Шостка, Сумська область,

до відповідача: Комунального підприємства Сумської обласної ради «Центральна

районна аптека № 40», м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 7 609 грн. 49 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: представник Грищенков О.В. (дов. № 3/2015-Д від 05.01.2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 7 609 грн. 49 коп., в тому числі 5 191 грн. 45 коп. заборгованості відповідно до договору оренди державного майна № 1649 від 10.03.2011 року укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області і відповідачем та договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 3/014-11/а від 01.10.2014 року укладеного між позивачем та відповідачем, 568 грн. 22 коп. пені, 519 грн. 14 коп. штрафу, 89 грн. 36 коп. 3% річних, 1 241 грн. 32 коп. інфляційних нарахувань та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

18 червня 2015 року позивач надіслав клопотання б/н від 18.06.2015 року, в якому просить суд долучити до матеріалів справи оригінал фіскального чеку № 6705 від 19.05.2015 року.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, договір оренди державного майна № 1649 від 10.03.2011 року був укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області та відповідачем.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області відповідно до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 27 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 липня 2015 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1) примірник позовної заяви з доданими документами, докази такого надсилання надати суду, подати обгрунтований письмовий розрахунок суми пені.

4. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць