ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2015 Справа № 920/395/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Соп'яненко О.Ю., Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., м. Київ до відповідача: Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інвест-Менеджмент», м. Суми, про стягнення 1 015 876 грн. 96 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.06.2015 року було відкладено розгляд справи № 920/395/15 на 29.06.2015 року на 11 год. 30 хв.
При відкладенні розгляду зазначеної справи, судом була допущена описка щодо дати розгляду справи.
Статтею 73 Кодексу законів про працю України визначено вичерпний перелік святкових та неробочих днів, а саме зазначено, що робота не провадиться в дні релігійних свят (28.06.2015 року - День Конституцыъ України).
Так у відповідності до ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (ст.73 КЗпП) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне виправити описку в даті розгляду справи та вважати правильною дату 06.07.2015 року на 11 год. 00 хв.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд. -
У Х В А Л И В :
1. п. 1 резолютивної частини ухвали від 15.06.2015 року викласти в такій редакції:
«Відкласти розгляд справи на 06.07.2015 року на 11 год. 00 хв.»
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Н.П. Лугова
Суддя О.Ю.Соп'яненко
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 45351726, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/395/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: