ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.06.2015р. Справа № 917/286/13-г
За скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії, бездіяльність Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції по справі №917/286/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 55385грн. 27коп.
Головуючий суддя: Тимошенко К.В.
Суддя: Гетя Н.Г.
Суддя: Сірош Д. М.
Представники:
від скаржника: не з'явився;
від ВДВС: не з'явився;
від стягувача: не з'явився;
Розглядається скрага фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії, бездіяльність Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції по справі №917/286/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 55385грн. 27коп.
17.06.2015 року від скаржника надійшло клопотанням з проханням перенести засідання на іншу дату в зв'язку з хворобою скаржника.
Скаржник вимоги ухвал суду від 13.05.2015 р. та від 09.06.2015 р. виконав частково. Копію ухвал суду від 13.05.2015 р. скаржник отримав 22.05.2015 р., що підтверджується відміткою про отримання копії ухвали суду (т.5, а.с.23).
Стягувач вимоги ухвал суду від 13.05.2015 р. та від 09.06.2015 р. не виконав. Копія ухвали суду від 13. 05. 2015 р. надіслана на адресу стягувача повернулася суду неврученою з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" (т. 5, а.с. 24-27). Відомості щодо вручення стягувачу ухвали суду від 09.06.2015 року станом на 18.06.2015р. в матеріалах справи відсутні.
18.06.2015 року від ВДВС надійшло клопотання про продовження строку розгляду скарги.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з цього клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду скарги не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
З врахуванням наведеного, строк розгляду скарги підлягає продовженню, а розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду скарги.
2. Розгляд скарги відкласти на 14.07.2015 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Стягувачу за наявності заперечень по скарзі - викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 03.07.2015 року.
4. Запропонувати Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ та боржнику - за наявності інших доказів, крім наданих, надати їх суду до 03.07.2015 року.
Суддя К. В. Тимошенко
Суддя: Гетя Н.Г.
Суддя: Сірош Д. М.
The court decision No. 45351652, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/286/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: