ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.06.2015 Справа № 917/785/14
за заявою ОСОБА_1, 39500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, фактична адреса: АДРЕСА_3
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Розглянувши матеріали справи №917/785/14 за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом ФО-П ОСОБА_2 в порядку передбаченому ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.04.2015р. у справі №917/875/14 в частині відмови у задоволенні клопотань ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 23.02.2015р. та від 09.04.2015р. про затвердження звіту ліквідатора Терещенка О.В. та ліквідацію боржника - скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.
Провадження по справі має тривати далі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду на 30.06.2015р. на 09 год. 30 хв.
2. Явку кредиторів по справі визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати кредиторів надати суду погодження або заперечення по звіту про проведену роботу ліквідатором ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3
4. Копію ухвали направити кредиторам по справі.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 45351649, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/785/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: