ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.05.2015 року Справа № 917/67/15
за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області, 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32
до відповідачів: 1. Полтавська районна державна адміністрація, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 5
2. Селянське (фермерське) господарство "Піонер", Полтавська область, Полтавський район, с. Степне, вул. Польова, 5
про: (1) визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації від 28.12.2010 року "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо обмеженого користування земельною ділянкою (право земельного сервітуту)" площею 8,2 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Степненської сільської ради Полтавського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - селянському (фермерському) господарству "Піонер";
(2) визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 11.11.2010 року на земельну ділянку площею 8,2073 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), що знаходяться за межами населеного пункту в адміністративних межах Степненської сільської ради, кадастровий № 5324084900:00:029:0003, про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис від 11.11.2011 року під № 532400004000764;
(3) зобов'язання СФГ "Піонер" повернути земельну ділянку площею 8,2073 га, кадастровий № 5324084900:00:029:0003, загальною вартістю 236 126,48 грн., до земель запасу Степненської сільської ради,
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача: Бєлякова Ж.Р. (див. протокол судового засідання);
від відповідача1: відсутні (див. протокол судового засідання);
від відповідача 2: Зубко Н.М. (див. протокол судового засідання);
Суть спору: Розглядається позовна заява Прокурора Полтавського району Полтавської області про (1) визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації від 28.12.2010 року "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо обмеженого користування земельною ділянкою (право земельного сервітуту)" площею 8,2 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Степненської сільської ради Полтавського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - селянському (фермерському) господарству "Піонер"; (2) визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 11.11.2010 року на земельну ділянку площею 8,2073 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), що знаходяться за межами населеного пункту в адміністративних межах Степненської сільської ради, кадастровий № 5324084900:00:029:0003, про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис від 11.11.2011 року під №532400004000764; (3) зобов'язання СФГ "Піонер" повернути земельну ділянку площею 8,2073 га, кадастровий № 5324084900:00:029:0003, загальною вартістю 236 126,48 грн., до земель запасу Степненської сільської ради.
Враховуючи (1) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (2) письмове клопотання представників сторін про продовження строку розгляду даної справи, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для продовження строку вирішення спору на цей термін.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Суддя Бунякіна Г.І.
The court decision No. 45351613, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/67/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: