ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" червня 2015 р.Справа №916/1925/15
За позовом Антимонопольного комітету України
до відповідача Товарситва з обмеженою відповідальністю "Союз"
про стягнення штрафу у сумі 1000000 грн. та пені у сумі 1000000 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Цушко С.Є. (довіреність №300-122/09-803 від 29.01.2015р.);
Від відповідача: Янковський Р.Я. (довіреність від 15.12.2014р.).
СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. знаходиться справа №916/1925/15 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Товарситва з обмеженою відповідальністю "Союз" про стягнення штрафу у сумі 1000000 грн. та пені у сумі 1000000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015 р. порушено провадження у справі.
В судовому засіданні 17.06.2015 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 08.07.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1925/15 на 15 днів.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 45351530, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1925/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: