ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 червня 2015 року Справа № 915/991/15
м.Миколаїв
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА», 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56.
до боржника: Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС», 54017, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780.
про: банкрутство
встановив:
15.06.2015р. від кредитора до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 15.06.2015р. про порушення справи про банкрутство боржника.
Враховуючи, що заява кредитора відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), її подано із дотриманням положень ст. 11 Закону, та відсутні підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65-67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи в підготовчому засiданнi призначити на «30» червня 2015 року о 15 год. 45 хв.
3. Зобов'язати боржника надати суду: відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора.
4. Зобов'язати кредитора надати суду: документальні докази невиконання (часткового виконання) наказу суду у справі 915/571/14 в межах зведеного виконавчого провадження станом на червень 2015 року.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво №183, видане 08.02.2013р., 21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 25, ідентифікаційний номер 3033322954) надати суду заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом» до якої додати копію свідоцтва, копію договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих, відомості щодо наявності технічної можливості виконувати обов'язки розпорядника майна за місцезнаходженням підприємства-боржника, відомості щодо попередньої діяльності арбітражного керуючого.
6. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому - Слободяну В.М. (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 25), органу державної виконавчої служби: Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54010, м.Миколаїв, вул. Робоча, 1) державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).
У відповідності до ст. 13 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника мають бути зазначені:наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу. Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
У відповідності до ст. 8 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.. У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 45351508, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/991/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: