ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2015 р. справа № 914/1726/15
за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ.
до відповідача: комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» м. Дрогобич, Львівська обл.
про стягнення 11 315,72 грн. заборгованості
Суддя Юркевич М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Станішевський І.С. - представник
від відповідача: не з'явився
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» про стягнення 9 816,63 грн. інфляційних втрат та 1499,09 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 29.05.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 16.06.2015 р.
В судовому засіданні 16.06.2015р. представник позивача, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи.
Відповідач, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Однак, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення даної справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у призначеному судовому засіданні.
Господарський суд ,з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.07.15 на 10:30 год.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Зобов'язати відповідача:
· Виконати вимоги ухвали суду від 29.05.15р. про порушення провадження у справі.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 45351394, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1726/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: