ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.06.2015 Справа № 905/61/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон - Інвест - Агро"
с. Мічуріне Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" м. Донецьк
про стягнення 24272224,10грн.
за участю представників сторін :
від позивача - Новик Є.М. за довіреністю № 461 від 17.12.2014р.,
від відповідача - не явився,
від третьої особи - не явився.
в с т а н о в и в:
Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав витребувані судом документи. Крім того, надав уточнення до позивної заяви про зменшення позивних вимог в порядку встановленому ст.22 ГПК України, яка фактично є заявою про зменшення вимог щодо розміру пені.
Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України,-
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 07.07.2015 року о 10:00 год.
Позивачу надати:
- довідку банку щодо невиконання відповідачем п.1.7.2 кредитного договору,
- документи в підтвердження розміру змінюваної процентної ставки за користування кредитом (базова процентна ставка),
- обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням формули, за якою проведений розрахунок,
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Третій особі надати:
- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов'язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 45350581, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/61/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: