ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.06.2015 Справа № 905/110/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"
м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою «Флорія» м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів»
м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін :
від позивача - Моісеєнко Б.І. за довіреністю №05-11/15 від 16.03.2015р,
від відповідача - не явився,
від третьої особи - не явився.
в с т а н о в и в:
Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав документи, які були залученні до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не явився, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не явився, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України,-
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 23.06.2015 року о 11:20 год.
Позивачу надати:
- надати документ, яким підтверджується можливості/неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.;
- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),
- визначити початкову вартість майна іі спосіб реалізації майна,
- докази в підтвердження права власності іпотекодавця на майно,
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Третій особі надати:
- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов'язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 45350548, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/110/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: