ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.15р. Справа № 904/3387/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕНЕРГОМАШ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК БЕСТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 24 679,79 грн.
Головуючий колегії Бєлік В.Г.
Суддя: Забарющий М.І.
Суддя: Васильєв О.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕНЕРГОМАШ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК БЕСТ" про стягнення за договором доручення № 61 на проведення митно-брокерської діяльності на території України від 28.11.2012 р. основного боргу у розмірі 10 588,16 грн., пені - 11 805,80 грн., інфляційних втрат - 2 054,11 грн. та 3% річних - 231,72 грн.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
В зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, ухвалою від 11.06.15 р. призначений колегіальний розгляд справи.
Розпорядження № 491 від 15.06.15 р. призначений потворний автоматизований розподіл справи № 904/3387/15.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 15.06.15 р. визначений наступний колегіальний склад: головуючий колегії- Бєлік В.Г., судді - Забарющий М.І., Васильєв О.Ю.
З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.
Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/3387/15 для розгляду в наступному складі колегії: головуючий колегії- Бєлік В.Г., судді - Забарющий М.І., Васильєв О.Ю.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.07.15р. о 14:15год.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; довіреність на представника; докладний розрахунок суми боргу з посиланнями на докази; докази часткової оплати виконаних та виконаних послуг; провести звірку взаєморозрахунків; акт звірки надати до суду.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); докази часткової оплати отриманих послуг; забезпечити проведення звірки розрахунків; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя В.Г. Бєлік М.І. Забарющий О.Ю. Васильєв
The court decision No. 45350511, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3387/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: