ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.15р. Справа № 904/3398/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехінжиніринг", м. Дніпропетровськ
про стягнення 343 247 грн. 12 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Макагон А.О. -представник, дов. від 25.12.2014р. №01-026-1821;
Левадна Ю. Г. - представник, дов. від 16.05.2015р. №01-026/257 ;
від відповідача: Лагода О.А.- представник, дов. від 08.10.2014р. б/н.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 342 247 грн. 12 коп., що складає: 78 744 грн. 00 коп. - неустойки, пов'язаної з неналежним виконанням умов договору від 16.05.2013р. №АМК-1146-2013-пст та 263 503 грн. 12 коп. - штрафу.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, позивач у клопотанні (вх.№39344/15 від 18.06.2015р.) просить відкласти та продовжити розгляд справи на 15 днів у зв'язку з погодженням мирової угоди між сторонами.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 20.04.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 20.06.2015р.
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 07.07.2015р.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 07.07.2015р.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 45350475, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3398/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: