Decision № 4535039, 09.01.2009, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-08/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2009 року м.Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі :

Головуючого судді : Трояновського Г. М.

При секретарі : Олейник А.Ф.

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ЗАТ комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 Про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказував, що відповідач згідно споживчого кредитного договору від 2.11.2006 року отримав у філії Новоселицького відділення банку кредит в сумі 2931,5 гривень строком на два роки.

Згідно договірних зобов”язань відповідач повинен був погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячно починаючи з 1.12.2006 року. Але взятих зобов”язань відповідач не виконував і станом на 4.08.2008 року просрочена заборгованість за кредитом становить 3602,65 гривень, в тому числі: 1962,97 гривень заборгованості за кредитом; 969,91 гривень сума несплачених відсотків; 533,87 гривень комісії за користування кредитом і 135,90 гривень пені.

Просив суд стягнути з відповідачів на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” на рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 борг за кредитним договором в сумі 3602 /три тисячі шістсот дві/ гривні 65 копійок та судові витрати.

В судзасідані представник позивача підтримав позов та просив задоволити позовні вимоги в повному об”ємі із стягненням судових витрат. Просив винести заочне рішення.

Відповідач на виклики в  судзасідання не з”являвся і про причини неявки суду не повідомляв.

Вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному об”ємі.

 Факт неналежного виконання  відповідачем договірних зобов”язань, розмір заборгованності по кредиту та штрафним санкціям підтверджується відповідними розрахунками заборгованності.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, зокрема: припинення договору та відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 209, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” на рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 борг за кредитним договором в сумі 3602 /три тисячі шістсот дві/ гривні 65 копійок та 81 /вісімдесять одну/ гривню в відшкодування витрат по сплаті держмита та збору на інформзабезпечення процесу.

Копію рішення негайно надіслати відповідачу.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії  до апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідач може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти календарних днів з моменту його отримання.

Суддя : Трояновський Г. М.