ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Київ К/800/9813/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Деланта" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій, скасування припису,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року.
У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року.
Розгляд справи призначити на 04 серпня 2015 року о 12-00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Маслій
The court decision No. 45348906, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/16371/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: