Court ruling № 45341863, 19.06.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 489/1664/15-а

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Коваленко І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради на постанову Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом прокурора міста Миколаєва в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1 до Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, (третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року прокурор м. Миколаєва звернувся до суду з позовом до Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, (третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 квітня 2015 року позовні вимоги прокурора м. Миколаєва задоволено частково.

30 квітня 2015 року представником відповідача подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалюю судді від 19 травня 2015 року апеляційну скаргу КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 19 червня 2015 року.

Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 02 червня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 49).

17 червня 2015 року на адресу апеляційного суду від директора КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради надійшло клопотання щодо звільнення від сплати судових витрат.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судових витрат та інших витрат пов'язаних з розглядом судових справ, проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують зазначену обставину, а тому викладені в ньому обставини не свідчать про наявність передбачених ст. 88 КАС України підстав для звільнення від сплати судового збору.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання директора КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 19 травня 2015 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити директору Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів-центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради на постанову Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21 квітня 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков