Court ruling № 45341269, 18.06.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.06.2015
Case No.
823/1043/15
Document №
45341269
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/1043/15 Головуючий у 1- й інстанції Рідзель О.А. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про виправлення описки

18 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Желтобрюх І.Л. та Мамчура Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський комбікормовий завод» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Золотоніської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Подільський комбікормовий завод» до Золотоніської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 12 червня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Також ухвалою судді від 12 червеня 2014 року було закінчено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 09 липня 2015 року на 14 год. 20 хв.

Разом з тим, в ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду було допущено описку в зазначенні дати проведення судового засідання, а саме - замість 09 липня 2015 року було помилково зазначено 02 липня 2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у зазначенні дати проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши, що судове засідання призначене на 09 липня 2015 року, замість помилково зазначеної дати - 02 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Мамчур Я.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 45341269 ?

Документ № 45341269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45341269 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45341269 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45341269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45341269, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 45341269, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45341269 refers to case No. 823/1043/15

This decision relates to case No. 823/1043/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45341268
Next document : 45341270