КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18775/14
У Х В А Л А
"10" червня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року по справі за позовом Управління державної охорони України до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, де треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.
Провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, керуючись ч.3 ст.190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 25 червня 2015 р. о 10:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желтобрюх І.Л.
The court decision No. 45341113, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/18775/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: