КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6812/15
У Х В А Л А
"12" травня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Гранд Галерея" про зобов'язання вчинити дії (пітвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна), -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Гранд Галерея" про зобов'язання вчинити дії (пітвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна) до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2015 р. о 14:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Т.М.
The court decision No. 45340536, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/6812/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: