№ 4534018, 29.12.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №3-39951/08

П О С Т А Н О В А

«29» грудня 2008 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2008р. Головним державним податковим ревізор-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб складений протокол № 1507 серії КН № 477458 про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці Виробничо-поліграфічного підприємства «Друкарський дім» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, в якому ОСОБА_1. працює директором, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.03.05 р. до 30.06.08р., згідно витягу з акту перевірки від 30.10.2008 р. № 11323/23-3/32323464, чим було порушено пп. 4.1.6, п.4.1 ст.4, п.5.1, ст.5 Закону України від 28.12.94р. «Про оподаткування прибутку підприємств», п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1507 серії КН № 477458, актом перевірки від 30.10.2008 р. № 11323/23-3/32323464.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути винесений протест.

Суддя О.П. Шенцева