Decision № 4533982, 23.12.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2-5461/2008
Document №
4533982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа № 2-5461/2008 р.

23 грудня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електроенергії , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 16.02.2008 року при контрольній перевірці показників електролічильника було встановлено, що показник електролічильника складає 8242 кВт, то як 01.04.2002 року вони складали 2100 кВт. За період з 01.04.2002 року по 16.02.2008 року потреблено 6142 кВт, а оплачено 0 кВт.. Згідно діючого тарифу вартість одного кВт на 01.04.1999 року складає 0,156 грн., з 01.05.2006 року складає 0,195 грн. за 1 кВт., з 01.09.2006 року вартість 1 кВТ 0,243 грн. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за користування електроенергією у сумі 1095 грн. 64 копійки.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні позову. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Причину неявки суду не повідомила, хоча про місце та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що є підтвердження у матеріалах справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Позивач проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 16.02.2008 року при контрольної перевірці було встановлено що показник електролічильника складає 8242 кВт, то як 01.04.2002 року він складав 2100 кВт. За період з 01.04.2002 року по 16.02.2006 року потреблено 6142 кВт. Згідно діючого тарифу вартість одного кВт на 01.04.1999 року складає 0,156 грн., з 01.05.2006 року складає 0,195 грн. за 1 кВт., з 01.09.2006 року вартість 1 кВТ 0,243 грн. Таким чином, заборгованість за електричну енергію складає 1095, 64 грн., про що свідчить розрахунок, якій додано до матеріалів справи.

Тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1на користь позивача 1095, 64 грн. та покласти на неї судові витрати по справі.

На підставі ст.526, 1166 ЦК України, керуючись ст.10,11,209,212-215,224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕС задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Красно донського РЕС на р/р № 260323159060, МФО 364665 в ЛОАО «Державний ощадний банк України» 1095 грн.64 коп. (одну тисячу дев'ятсот п'ять гривень) 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна гривня) на користь ТОВ “ЛЕО” на р/р № 260418644 в ЛОД АППБ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1судово-інформаційний збір у розмірі 30 грн. (тридцять гривень) на користь ТОВ “ЛЕО” на р/р № № 260418644 в ЛОД АППБ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

 

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4533982 ?

Документ № 4533982 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4533982 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4533982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4533982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4533982, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4533982, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4533982 refers to case No. 2-5461/2008

This decision relates to case No. 2-5461/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4533981
Next document : 4547086