КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5710/14
У Х В А Л А
"26" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" до Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В ИВ :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.
Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" до Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 11 лютого 2015 р. о 09:10 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
The court decision No. 45339698, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/5710/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: