ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"04" червня 2015 р.справа № 804/12355/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.,
представників сторін:
позивача : - ОСОБА_2
відповідача 1: - ОСОБА_3 дов. від 13.01.15 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2013р. у справі № 804/12355/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2013р. у справі № 804/12355/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2013р. у справі № 804/12355/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
The court decision No. 45339587, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/12355/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: