Court ruling № 45339079, 17.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ № 826/9835/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблов Є.В., Шулежко В.П., при секретарі судового засідання Паньківу В.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1до третя особаАнтимонопольного комітету України Державна пенітенціарна служба України Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Промпостач"провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто)

від відповідача: Морозова В.В.

від третьої особи: Калінський С.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, звернувся з позовом до Антимонопольного комітету України (надалі - Відповідач), третя особа Державна пенітенціарна служба України (надалі - третя особа-1) про визнання протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код в ЄДРЮОФОП 00032767) № 666-р/пк-ск від 08.05.2015 року; зобов'язати Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код в ЄДРЮОФОП 00032767) повторно розглянути скаргу Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, зареєстровану за 8-20/926-ДЗ від 20 квітня 2015 року про порушення Державною пенітенціарною службою України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, код в ЄДРЮОФОП 37534799) вимог законодавства під час проведення процедури закупівлі борошна зернових та овочевих культур (борошно пшеничне І ґатунку - 10.61.2. борошно пшеничне І ґатунку» (оголошення за № 033959 оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 30.01.2015 № 180/1/1 (30.01.2015).

В судове засідання з'явилися Позивача та представники Відповідач та Третьої особи.

Для з'ясування всіх обставин справи, Судом у відповідності до ст. 53 КАС України, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Промпостач" (надалі - третя особа-2).

В судовому засіданні Позивачем заявлено клопотання про витребування від Державної пенітенціарної служби України, м. Київ, вул. Мельникова, 81, оригінали кваліфікаційних пропозицій Учасників І етапу попередньої кваліфікації по закупівлі борошна зернових і овочевих культур; їхні суміші (борошно пшеничне І ґатунку), який відбувся 02.04.2015 р.

Судом досліджено матеріали справи та задоволено клопотання Позивача про витребування від третьої особи - 1 оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію оригінали кваліфікаційних пропозицій Учасників І етапу попередньої кваліфікації по закупівлі борошна зернових і овочевих культур; їхні суміші (борошно пшеничне І ґатунку), який відбувся 02.04.2015 р.

Судом, відповідно до статті 150, було оголошено про відкладення розгляду справи в зв'язку з витребуванням додаткових документів та витребування письмової позиції щодо предмету спору та докази на їх обґрунтування від Відповідача та третьої особи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01 липня 2015 року о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №36.

2. Витребувати від Державної пенітенціарної служби України оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію оригіналів кваліфікаційних пропозицій Учасників І етапу попередньої кваліфікації по закупівлі борошна зернових і овочевих культур; їхні суміші (борошно пшеничне І ґатунку), який відбувся 02.04.2015 р.

3. Витребувати від Антимонопольного комітету України письмову позицію щодо предмету спору та докази на їх обґрунтування, які наявні у Відповідача-1.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді Є.В. Аблов

В.П. Шулежко