Court ruling № 45338635, 19.06.2015, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1309/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання до вчинення певних дій.

Позивач просить суд:

- скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України №888 о/с від 18 травня 2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління МВС України в Чернівецькій області - начальник міліції громадської безпеки;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління МВС України в Чернівецькій області - начальник міліції громадської безпеки;

- стягнути з Міністерства внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 58000, м.Чернівці, вул.У.Кармелюка, 26) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 18 травня 2015 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі;

- зобов'язати Міністерства внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10) проінформувати Міністерство юстиції України (01601, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 58000, м.Чернівці, вул.У.Кармелюка, 26) заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону України «Про очищення влади».

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання до вчинення певних дій.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 01 липня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобов'язати сторін подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі.

4. Справа розглядатиметься у складі колегії суддів Чернівецького окружного адміністративного суду під головуванням судді Лелюка О.П.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 03 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк