ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/758/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про стягнення бюджетного відшкодування та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про стягнення бюджетного відшкодування та пені.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015 скасовано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.
2. Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2015 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.
3. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 45338629, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 825/758/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: