Sentence № 4533844, 18.12.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.12.2008
Case No.
1-719/08
Document №
4533844
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-719/08

 

В И Р О К

Іменем України

18 грудня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Пуригіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальна справа за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Архангельську, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не судимого в силу ст. 89 КК України, який не працює, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 09 листопада 2008 року, приблизно о 10 годині, на центральному ринку м. Антрациту Луганської області придбав, у невстановленої слідством особи, з метою для особистого вживання, дві конвалюти «Тромадол-здоров'я» із капсулами у кількості двадцять штук, поклав у кишеню свого одягу. Потім 5 капсул даного препарату вжив, останні 15 капсул поклав у кишеню своєї сорочки темно-сірого кольору та носив при собі до 12 листопада 2008 року.

12 листопада 2008 року у період часу з 12 години до 12 години 45 хвилин по вул. Петровського м. Антрациту Луганської області , біля «Ощадбанку» працівники міліції у ході особистого огляду у лівій нагрудній кишені сорочки темно-сірого кольору виявили та вилучили 15 капсул червоно-білого кольору у заводський упаковці з надписом «Трамадол-здоров'я».

Згідно висновку експерті за №89 від 24 листопада 2008 року лікарський засіб «Трамадол-здоров'я» вилучений у ОСОБА_1 є наркотичним засобом , обіг якого обмежений - трамадол. Первинна вага трамадола, що міститься у 15 капсулах, складає 0,75 грам.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєнні зазначеного злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що дійсно 09 листопада 2008 року, приблизно о 10 годині, на центральному ринку м. Антрациту Луганської області придбав, у незнайомого чоловіка, за 100 грн. дві упаковки «Трамадол-здоров'я» із капсулами у кількості двадцять штук, поклав у кишеню свого одягу. Потім дома 5 капсул даного препарату вжив, останні 15 капсул поклав у кишеню своєї сорочки та носив при собі. Вживав «трамадол» від головної болі.

12 листопада 2008 року у період часу з 12 години до 12 години 45 хвилин по вул. Петровського м. Антрациту Луганської області , біля «Ощадбанку» працівники міліції виявили та вилучили у нього 15 капсул червоно-білого кольору у заводський упаковці з надписом «Трамадол-здоров'я».

Окрім повного визнання своєї вини підсудним його вина підтверджується:

- протоколом особистого огляду від 12 листопада 2008 року, із якого вбачається, що року у період часу з 12 години до 12 години 45 хвилин по вул. Петровського м. Антрациту Луганської області , біля «Ощадбанку» працівники міліції у ході особистого огляду підсудного ОСОБА_2 у лівій нагрудній кишені сорочки темно-сірого кольору виявили та вилучили 15 капсул червоно-білого кольору у заводський упаковці з надписом «Трамадол-здоров'я» (а.с.4);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №89 від 24.11.2008 року, згідно якого лікарський засіб «Трамадол-здоров'я» вилучений у ОСОБА_1 є наркотичним засобом, обіг якого обмежений - трамадол. Первинна вага трамадола, що міститься у 15 капсулах, складає 0,75 грам (а.с.23-25).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_2 і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, у справі не вбачається.

З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 89 від 24.11.2008 року в сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області (а.с.26) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді у вигляді двох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням на термін один рік, якщо він протягом випробувального терміну не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області витрати пов'язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 89 від 24.11.2008 2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р 35220002000133, Банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10626.

Речовий доказ у справі - 15 капсул лікарського засобу «Трамадол-здоров'я» загальною вагою 0,75 грам, що знаходяться на зберіганні у камері схову Антрацитівського МВ УМВС, - знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін

Часті запитання

Який тип судового документу № 4533844 ?

Документ № 4533844 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4533844 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4533844 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4533844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4533844, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4533844, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4533844 refers to case No. 1-719/08

This decision relates to case No. 1-719/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4533841
Next document : 4533845